間違いだらけの備忘録

このページの内容は無保証でありこのページの内容によって直接、または間接に損害を受けられたとしても私は責任を取りません。

透明性には代償が伴います。批判を表明することを許可されたり、奨励されたりすると、批評家の声が組織の成功を溺れさせ、事態が実際よりも暗いように見える可能性があります。

Apacheモデルの力と脆弱性/The forces and vulnerabilities of the Apache model
http://ceki.blogspot.com/2010/05/forces-and-vulnerabilites-of-apache.html

Apacheカルチャーは、プロジェクト参加者がプロジェクトに大幅に異なる投資をしている可能性があることを認識していません。プロジェクトへの関与がほぼゼロの人が、1万時間の投資をしている人と同じ重みを維持できるようにすることは、これまでのところ、Apache-wayの重要な部分です。
(順番変更)
オープンディスカッションが奨励するはずの過去の失敗から学ぼうとする代わりに、Apacheは平等主義の道を歩み始めます。時が経つにつれて、私は平等主義をその固有の不正を認めるのではなく制度化しようとする試みを目にします。偽の理想のために、Apache-wayは、カトリック教会が司祭からの独身を期待するのと同じように、開発者の側に無私無欲を期待 しています。平等主義が絶対値としてApacheの方法の核心にあるのであれば、Apacheの方法は最悪です。
(順番変更)
ほとんどの新しい開発者は合理的な個人であり、上手にプレイするためにあらゆる努力をしていますが、一部の人々はあまり合理的ではありません。適度に成功したプロジェクトでさえ、その生涯にわたって12人以上のコミッターが選出されます。したがって、「不合理な」個人を選出する可能性は時間の経過とともに増加し、私は思い切って言うと、確実に近づきます。
(中略)
残念ながら、公正な紛争解決メカニズムがない場合、さまざまな人々から発せられるアイデアがたくさん浮かんでいるからといって、それが罵倒や政治的麻痺を助長する限り、最高のソフトウェア設計の出現にはつながりません。開発が容易に中断される可能性があるこのようなシステムでは、勝つのは最良のアイデアではなく、最もスタミナを持っている人々によって提唱されたアイデアです。

素敵過ぎる

このページにはhatena以外のサービスからのコンテンツが埋め込まれています。 hatenaによりGoogle AdSense 広告が埋め込まれています。