PAIRは「Personal AI Router」の略で、家庭内の複数PCへAI推論を振り分けるソフトウェアとなる。各PCにインストールすると、mDNSで機器を自動検出し、6桁のコードで安全にペアリングしたうえで、機器間の通信はmTLSで暗号化する。
PAIRはOllamaやLM Studioのポートを乗っ取るプロキシとして動作する。エージェントがOllamaやLM Studioと通信するのと同じようにリクエストを送ると、PAIRが受け取り、各ノードで動作するOllama/LM Studioへ自動で振り分ける。モデルシャーディングやテンソル並列で複数GPUを1つに見せるのではなく、リクエスト単位で丸ごと別のPCに回す形だ。振り分けはキューの深さとGPU使用率をもとに判断し、ゲームや動画レンダリングを実行中のノードは自動的に避ける。
便利ではあるが、性能向上するかは場合に寄りそう。
特にご家庭ノード間では極端な性能差があるのが普通なので。
https://www.nvidia.com/en-us/ai-on-rtx/personal-ai-router/
https://x.com/YamabukiOrca/status/2095709472618598652
多くの日本人は、戦争そのものには反対だと思う。でもそのなかにも、「いま起きている、あるいはこれから起こるかもしれない戦争に反対すること」を重視する人と、「太平洋戦争を深く反省し、繰り返さないこと」を重視する人がいるんだろうね。そして昭和から平成、令和にかけて、メディアでは後者の文脈が繰り返し繰り返し語られてきた。
なるほど
https://www.yomiuri.co.jp/national/20260903-GYT1T00091/
一定の交通違反歴がある75歳以上の高齢者を対象とした「運転技能検査」（略）の合格者による交通事故は、その他の高齢ドライバーの最大約４・５倍
（略）
運転技能検査 ＝免許更新までの３年間に、信号無視や速度超過など１６種類の違反歴があった７５歳以上の運転者に義務づけられている実車試験。免許有効期限の半年前から何度でも受検でき、合格しないと免許は失効する。
https://www.yomiuri.co.jp/national/20260903-GYT1T00091/
https://www.police.pref.kanagawa.jp/tetsuzuki/menkyo/mes83133.html
- 運転技能検査（実車指導あり）※普通車が運転できる免許（普通免許等）をお持ちの方
- 運転技能検査（実車指導なし）※普通車が運転できる免許（普通免許等）をお持ちでない方（二輪・原付・小特・大特のみ）
「二輪・原付・大特・小特」の免許のみを保有している人は、そもそも運転技能検査の対象外
https://www.zba.jp/car-kaitori/cont/surrender-drivers-license-partially/
運転免許の一部だけを返納する手続きには、次の2種類があります。
・一部取消し申請
・一部取消しと下位免許の取得申請
ほー
gemini曰く
結論からお伝えすると、自動二輪（バイク）を対象とした「運転技能検査（合否判定を伴う実車試験）」や、その導入に向けた具体的な検討は現在ありません。
自動二輪（および原付・大特・小特）の免許のみを保有している高齢者は、法律上、運転技能検査の対象から明確に除外されています。なぜ二輪には技能検査（実車試験）がないのか？
主に以下の3つの理由から、四輪のような厳格な技能検査の導入は見送られており、検討も進んでいません。
- 身体能力の低下が「事故」ではなく「不乗」に直結する
バイクは四輪と違い、バランス感覚や筋力（車両の取り回しや立ちゴケ防止など）が衰えると、物理的に「危なくて乗れない」状態になります。そのため、検査を課さずとも身体の衰えとともに自然にバイクを降りる（乗らなくなる）人が圧倒的に多いためです。
- 踏み間違いによる暴走リスクが低い
高齢四輪ドライバーの重大事故で最も多い「アクセルとブレーキの踏み間違い」による猛スピードでの暴走は、操作系が全く異なるバイク（右手アクセル、右足/右手ブレーキ）では構造上ほぼ起こり得ません。
- 試験実施にともなう安全確保の難しさ
もし教習所等で高齢者にバイクの実車試験を課すとなると、検査中の転倒による骨折などの重傷リスクが四輪に比べて非常に高く、試験自体の安全な実施が困難という現実的な問題があります。
素敵~
スペース炭鉱夫による成り上がり（インスタント脳味噌汁） - カクヨム
次第に本性を現す主人公と話の展開が面白い
「第二ブレイクスルー」や「フェッセンデンの宇宙（人工宇宙の恐怖）」を想起するところもあり、なかなか良い。
同著者の別作品も情け容赦ない主人公や展開が面白い物が多くて良い。
大きく育ったものにいっちょかみしようとする人を見ると
「お前が愛しているのは国ではなく体制だ。
国を作りたいのなら、なぜ田畑を耕すところから始めなかった。」と言うセリフを思い出す
わかる
懐かしい……チャンピオンRED初期の名作、石渡洋司先生の「フロンティア 」
— 折口十一 (@origuchitoishi) 2026年8月25日
個人的にとても好きな漫画なのよなー。電書でも売ってるし、こうした機会にひとりでも多く読者の方が増えてくれると嬉しいなあ(*´ω｀*) https://t.co/UKtbmG9WT4 pic.twitter.com/tLdHFKsYXt
tomarigi.me
いいね
gemini曰く
為替介入による巨額の利益（為替差益）が目の前にあるにもかかわらず、それが国民に還元される形で減税や復興に直接使われないことに対して、もどかしさや不条リさを感じるのは当然の心理と言えます。一般大衆の生活が苦しい時期であればなおさら、「なぜ国のために有効活用しないのか」という疑問が湧くのは自然なことです。
この問題の背景には、財政の健全性や法的な規律を重視する「財務省などの行政組織」と、景気刺激や減税を求める「積極財政派（政治家や一部の経済学者）」との間の、経済政策を巡る根深い対立が存在します。「特別会計の闇」と石井紘基議員の事件について
ご指摘の通り、2002年に当時の民主党衆議院議員であった石井紘基氏が刺殺された事件は、日本の政治史において極めて衝撃的な出来事でした。石井氏は生前、国家予算の「一般会計」の裏に隠された「特別会計」の不透明な仕組みや、官僚の天下り構造、政府系法人の不正流用などを徹底的に調査し、「国家財政の闇を暴く」として国会で激しい追及を行っていました。事件の社会的インパクト：石井氏が国会質問の直前に襲われたことから、当時は「官僚機構や利権団体の不都合な真実（特別会計の無駄）に深く切り込みすぎたために消されたのではないか」という陰謀論や憶測が数多く飛び交いました。この事件以降、政治家やメディアの間で「特別会計の聖域に触れることは極めて危険である」という恐怖心が心理的なタブー（萎縮効果）として残った、と指摘するジャーナリストや政治評論家も実際に存在します。
裁判における認定：なお、実行犯（右翼団体構成員）の裁判においては、動機は個人的な怨恨や金銭トラブルであると認定され、背後関係（組織的な暗殺命令など）の法的な立証には至っていません。しかし、未だに事件の全容や本当の動機については疑問を呈する声が絶えず、都市伝説や政治的ミステリーとして語り継がれています。
謎
財政論争の視点：「組織の防衛」か「法治国家のルール」か
特別会計や為替差益の使途を巡る議論には、双方の立場にそれぞれの論理が存在します。
批判的な視点（積極財政派や国民の不満）：
特別会計は一般会計に比べて国会のチェックが行き届きにくく、官僚の裁量権が大きいことから「第二の予算」や「利権の温床」と批判されてきました。今回のように、法令（特会法）の文言を盾にして「ルールだから減税には使えない」と一蹴する姿勢は、国民の苦境を顧みない組織防衛や、硬直化した官僚主義の象徴と映ります。
擁護的な視点（財務省や財政規律派）：
為替介入の原資は「政府短期証券（借金）」であり、為替差益はあくまで「一時的な相場変動による含み益の実現」に過ぎません。これを恒久的な減税や歳出の財源にしてしまうと、将来ドル高・円安が反転して「為替差損（巨額の赤字）」が発生した際に、今度は一般会計（税金）からその穴埋めをしなければならなくなります。そのため、「借金の返済（償還）に充てる」という厳格なルールを守ることこそが、国家の信用と財政の破綻を防ぐために不可欠であるという論理です。
正論
わからないところは？にして入力してください。例えば、4文字で先頭がス、末尾がトの場合「ス？？ト」で、条件に一致するものを表示します。
ナンクロ向けに、数字を任意の1文字として検索できます。同じ数字は同じ文字として検索し、異なる数字は異なる文字として検索します。例えば「か１１１？」は「カタタタキ」がヒットします。
しりとりも
https://kakuyomu.jp/works/16818093088271343924
普通に人を選ぶが思考実験的には興味深い
特に序盤～未来パートと綺麗に完結しているところが良い
いろいろタブーを触っているので揮発性か
